 |
| База под макияж "Метеориты" |
Во-первых, база тратится очень медленно, во-вторых, теперь я точно не куплю полную версию.
Миниатюрная бутылочка, как и большая, тоже снабжена миниатюрной помпой. При её нажатии выдавливается розово-жемчужный гель. Он очень приятно пахнет фирменным герленовским фиалковым запахом. Распределяется по лицу очень легко - и по крему, и по голой коже.
Визуальный эффект, честно вам скажу, мне не заметен. Может быть, средство на йоту усиливает глянцевость кожи, но если не знать и не всматриваться напряжённо в зеркало - то не заметить никаких отличий.
Пудра ложится на базу отлично (хотя у меня она и на дневной крем ложится так же). После припудривания можно хоть под лупой себя рассматривать - ничего особенного увидеть не удастся.
Однако могу сказать уверенно, что средство не повышает жирность кожи.
Вывод. База под макияж "Метеориты" - прелестная игрушка: глядя на то, как розовые шарики плавают в прозрачном геле, можно медитировать... Практически же без неё абсолютно спокойно можно обойтись, это не мастхэв.
 |
| База под макияж "Метеориты" |
Оценка Guerlain Météorites Perles Light-Diffusing Perfecting Primer: за эстетику и оформление - 5+, за эффективность - 2+. Общая оценка - твёрдая 3.
Купила ли бы я Guerlain Météorites Perles Light-Diffusing Perfecting Primer: нет
Советую ли я Guerlain Météorites Perles Light-Diffusing Perfecting Primer: нет
А сами Метеориты вы уважаете? Заметен ли эффект от них, или тоже "прелестная игрушка"?
ОтветитьУдалитьСколько читаю о них, хожу вокруг и не могу определиться)
Игрушка, конечно. Но приятная.
УдалитьВам сюда: http://bright-and-smart.blogspot.com/2014/05/guerlain-meteorites-light-revealing-pearls-of-powder.html :-)
Но их то у вас и не одна баночка) А вот базу тоже игрушка, но не для вас. Так ведь получается?
УдалитьХочу и все тут)
Спасибо за ссылку!
УдалитьЯ бы не сравнивала всё же.
УдалитьВо-первых, метеориты нельзя попробовать иначе)) Микробаночки прошлых версий были в дьюти-фри, наверное, обновлённая тоже уже появилась. Но мне не терпелось попробовать сразу, а не ждать)
Во-вторых, пудрами я пользуюсь всегда, а пудра и база - это как бы разные вещи ;-)) Эффект от пудры, даже вуальной, всё-таки виден, а от базы - нет.
И конечно, обе мои баночки - это необязательные игрушки. 03 Медиум я точно больше не куплю, 02 Клэр - скорее всего, тоже.
УдалитьА мне просто пудры подсушивают лицо! Вот на тоналку и хотела бы Метеориты! Говорят, именно на тоналке они хорошо проявляют себя!
ОтветитьУдалитьЭх, не знаю..
Думаю, дело в вашем дневном креме или в самой пудре.
УдалитьНа тоналке Метеориты проявляются лучше, это правда. Если ваш выбор макияжа - дневной крем+тоналка, то Метеориты для вуального покрытия будет самое то!
Пробуйте в магазине пыльцу не с поверхности шариков, а проберитесь пальцем на дно тестерной ёмкости и зачерпните оттуда, да побольше.
УдалитьИ так с каждым оттенком, который вам интересен.
А потом на улицу, но не на прямое солнце, и смотрите, какой оттенок вам больше подходит.
Там их всего 3, особо выбирать не из чего на самом деле =)))
Порекомендуйте, пожалуйста, хороший дневной увлажняющий крем для нормальной, склонной к сухости кожи. Спасибо!
УдалитьЕсть и в Гарнье, есть и в Ла Прэри.
УдалитьВообще советовать кому-то крем - это почти преступление. Как можно знать особенности другого человека?
Пробовать, пробовать и пробовать вам самой.
Скажите пожалуйста, а для Метеоритов вы бы советовали лишь их родную кисть?
УдалитьНе знаете ли достойной альтернативы из серии "доступней"? Заранее, спасибо)
Не знаю, поэтому не могу советовать. Я вообще в кистях не спец.
УдалитьLoreley? ну скажите, они нужны РЕАЛЬНО?
УдалитьОй... так хочу или "подталкивающего" совета или наоборот!
Вот решаюсь)))
Нет. Абсолютно не нужны.
УдалитьИх покупают сходу - потому что могут себе это позволить. А если у вас лишних денег нет, то и не тратьте их на игрушку.
Наверное лучше, очередную помаду... или крем? Правда?..
УдалитьЛучше крем, 100%. Если он нужен, конечно.
УдалитьНо решать вам.
А почему бы не побаловать себя такой ИГРУШКОЙ?..
УдалитьТак никто не запрещает)
УдалитьКстати, спасибо, по вашим рекомендациям купила тушь МФ коричнево-черную! Но еще не успела попробовать)
ОтветитьУдалитьА когда я именно рекомендовала и какую именно? (не помню)
Удалить"Спасибо" ещё рано говорить - вдруг она вам не понравится после того, как вы её попробуете :)
Вы когда-то упоминали о ней в комментариях - False Lash еffect.
УдалитьИ здесь я у вас спрашивала и назвали вы две марки: МФ и Мейбеллин)
ОК) Вы просто поймите: к сожалению, все анонимы на одно лицо и запомнить весьма проблематично)
УдалитьДа, из ассортимента МФ уважаю эту тушь. И "кламп дефай". 2000К мне как-то меньше понравилась, хотя она тоже хорошая. Да и все другие хорошие, что уж там!
Надеюсь, что и вам она подойдёт!
Спасибо!
ОтветитьУдалитьУважаю ваше мнение и тоже надеюсь, что останусь довольна!
Поздравляю вас с Днем города!
ОтветитьУдалитьПусть во ВСЕХ ГОРОДАХ и СЕЛАХ нашей страны будет МИР!
Спасибо. Он очень невесёлый в этом году.
УдалитьПусть. Но до этого ещё ой как далеко(
И все же красивая игрушка эта база. Вот одно время мне так хотелось ее купить только из-за вида баночки. Как база по многочисленным отзывам я поняла, что она мне не нужна. Но оформление какое...просто таю как вижу.
ОтветитьУдалитьОформление отпадное, просто игрушка для нервов))) Но невнятные свойства и высокая цена отрезвляют.
УдалитьНасчет кистей для макияжа. Расскажите, пожалуйста, если не секрет, как вы храните их, как ухаживаете и имеет ли бренд на самом деле значение.
ОтветитьУдалитьХраню горизонтально, в закрытой ёмкости, но не герметичной, чтоб была вентиляция.
УдалитьКак ухаживаю - мою. Не каждый день. Только кисть для кремовой подводки мою каждый раз.
Насчёт брендов: смотря что с чем сравнивать.
Простите, а в закрытой емкости, но с вентиляцией - это что?
ОтветитьУдалитьЯ вот в отдельной косметичке. Нормально, как считаете?
Герметичная ёмкость - это когда внутрь не попадает воздух.
Удалить